随着《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则（试行）》的颁布实施，对于从事执纪审查的人来说，《规则》的出台，进一步强化了纪委内部监督制约机制，扎紧了制度笼子，确保党和人民赋予纪律检查机关的权力不被滥用，在一定程度上回答了“谁来监督纪委”这一问题。通过实践，我的感受是《规则》程序严、责任实。
《规则》实施后，我们收到案件监督管理部门移交的反映某领导干部的问题线索。
在室务会讨论处置意见时，按照谈话函询、初步核实、暂存待查、予以了结的四类线索处置方式，大家通过分析讨论，一致同意对该问题线索进行初步核实。按照《规则》要求，我们将处置意见按程序报批。最后经纪委书记专题会议研究，集体做出了初步核实的处置决定。
随后，我们迅速制定《初步核实工作方案》，按程序逐级呈报至纪检机关主要负责人批准后，组成核查组，对该问题线索进行了初步核实，发现这名领导干部存在违纪问题，需要立案审查。
由于《规则》对立案审查时限作了严格限制，“审查时间不得超过90日。在特殊情况下，经上一级纪检机关批准，可以延长一次，延长时间不得超过90日。”这要求我们必须做足立案前的“功课”。
为此，我们核查组对相关证据进行研判，对案情进行全面认真分析，最终形成了《初步核实情况报告》。由核查组全体人员签名后，呈报纪委分管领导和主要负责人批准。按程序提请纪委书记专题会议研究。
随即，我们起草了《立案审查呈批报告》，经纪委主要负责人审批，报经县委主要领导批准后，召开纪委常委会议决定对这名领导干部进行立案审查。
《规则》明确规定：“严格执行请示报告制度，遇有重要事项应当及时报告，既要报告结果也要报告过程。”可以说，在执纪审查过程中，一次次的请示报告，就是一次次的政治检阅。如实请示报告也使得执纪审查工作的程序要求更加严格。杜绝了过去办案中可能存在的“私自留存线索”、“办人情案”、“擅自处置”等情况。
规范审查组组长权限，执纪审查中的重要事项要严格实行请示报告制度，既要向同级党委汇报，也要向上级纪委报告……这必然要求从审查组组长、分管领导到纪委主要负责人、同级党委主要负责人在整个执纪审查过程中，都必须牢牢扛起各自所承担的责任，层层压实。
用制度规范权力运行，规范我们的行为，避免出现选择性办案、随意性办案、想象性办案等情况，让大家少出事、不出事，可谓用心良苦。我相信随着《规则》的规范运行，必将推动全面从严治党取得更大的成绩。（俸俊涛）
滇公网安备：53092502000107号 备案号：滇ICP备14004912号 技术支持：临沧腾毅科技
领导机构